冯录召:新冠疫情复杂多变、国内多点再发,今年流感较去年明显上升,「多病共防」更显突出,流感疫苗接种策略有何应对?丨解密流感(1)
来源: 呼吸界 2021-12-08


感染性疾病的「促、防、诊、控、治、康」整套环节是对全生命期的疾病防控。其中,疫苗接种在预防和控制环节中,既是最经济有效的手段,也是一项很重要的防控措施。


一、接种流感疫苗,减少新冠疫情防控干扰


1、新冠防控措施对流感活动的影响


2020年,之所以中国各地以及全球的流感活动强度均有所降低,是因为各国所采取的新冠肺炎(COVID-19)干预措施对流感活动同样有效,一些社会活动干预和良好的个人卫生习惯,如减少接触、减少聚集、戴口罩、勤洗手等,对减少流感病毒传播,降低流感活动强度有非常重要的影响。


2020年3月我们做了一项量化的评估,COVID-19干预措施(NPIs)使中国南方、北方地区以及美国在2019-2020季节的流感活动强度分别降低了79.2%、79.4%和67.2%[1]。一方面,这说明我国在疫情早期采取的围堵措施,即「人民战争 总体战 阻击战」活动,对「新冠」有效,对流感活动强度的大幅降低也有效。另一方面,也说明美国采取的防疫措施比中国略晚,其效果显然比中国要低。


2、2021-2022季节中英美流感活动分析


今年的流感活动会不会重来?


今年数据提示我们近期会出现流感活动,包括流感样病例比例上升、流感暴发疫情的数量、以及流感病毒检测阳性率等。同时我们做了一项模型评估,以中国、美国和英国的疫情为研究分析,一旦放松或不采取严格防控措施,流感的活动强度将会快速反弹。


当然,口罩佩戴措施较国内外交通限制措施,具有良好的防控效果,可有效降低流感活动强度。中国南方在措施放松下发生的反弹,可能延迟到夏天出现第二个小高峰(图1)[2-3]


注:绿线为100%放松防控的结果;红色、黄色和紫色线条代表的不同防控措施放松的组合效果。

图1:2021-2022季节中英美流感活动分析


非药物干预措施对流感活动强度的降低的确有着重要的贡献,若口罩佩戴率降低70%以上,冬季将面临流感活动强度的迅猛反弹。


但是,疫苗接种可弥补非药物干预措施的不足。即使戴口罩措施放松70%,人群疫苗接种率为20%(假设60%的保护效果)仍可大幅度降低流感流行强度,降低社会成本、经济成本。该分析已在《China CDC Weekly》上公布,也反映了接种流感疫苗对流感活动的巨大影响。


美国研究:2021-2022季节流感、RSV可能暴发流行


美国霍普金斯大学曾在《PNAS》上发表过一项研究:预计今年冬春季流感和呼吸道合胞病毒(RSV)可能会暴发流行,流行强度或许与新冠疫情发生前的季节性流感活动强度相仿(图2)[4],由此提醒我们要注重流感防控工作。


图2:2021-2022季节流感、RSV活动强度


3、流感的疾病负担


在新冠疫情背景下,COVID-19的病死率和传播力都比流感要强,那么,流感就没有严重的健康影响了吗?


实际上流感的疾病负担非常严重,在新冠发生前,每年流感的季节性流行可导致全球近10亿人罹患,其中成人罹患率达5%~10%,儿童罹患率高达20%~30%,甚至能够导致300~500万的严重住院病例和29~65万的呼吸系统疾病相关的超额死亡病例[5-6]。每10~40年可能会发生流感大流行,譬如,上世纪1918年的西班牙流感、1957年的亚洲流感、1968年的香港流感、以及本世纪2009年的甲型H1N1流感。应对流感大流行最好的措施是处理季节性流感的经验和系统。


中国的流感疾病负担


我们团队做过一项2010-2015年流感相关呼吸系统疾病超额死亡的研究,2019年发表于《柳叶刀-公共卫生》杂志。估计我国年均有88100(95% CI 84200–92000)流感相关呼吸系统疾病超额死亡,其中80%发生于60岁及以上老年人[7]。该研究对我国流感疾病负担的确认和高危人群的识别,给出了很好的参考。


此外,2006-2015年流感相关门急诊就诊率研究显示,我国年均流感相关ILI(流感样症状)就诊率为2.5/1000人年,主要包括年轻人,特别是学龄儿童的就诊负担更重,其原因主要与人员接触频率高、聚集性环境有关。因此,流感的两个重点人群,一是死亡负担最重的老年人,二是发病负担较高的儿童,尤其学龄儿童。


4、疫苗的价值


疫苗对个体的价值:①预防感染、发病;②降低疾病的严重程度(减少重症、住院、死亡);③高风险暴露后预防发病、预防死亡(如接种狂犬疫苗)等。


疫苗对人群的价值:①降低疾病发病率和病死率;②提高人群特异性免疫力,甚至形成人群免疫,阻断疾病传播;③应急接种:控制传染病暴发;④减少间接费用;⑤提高人均预期寿命;⑥最重要的是体现公共卫生服务公平性,我国明确每个公民都有权利接种国家免疫规划疫苗。


因此,世界卫生组织和各个国家对COVID-19期间流感疫苗的接种也尤为重视。


5、接种流感疫苗增强新冠防控指南


WHO SAGE关于新冠期间流感疫苗接种推荐临时指南


2020年9月世界卫生组织(WHO)免疫战略咨询专家组(SAGE)发布了COVID-19期间流感疫苗接种推荐临时指南,该指南借鉴了2012版流感疫苗立场文件,以COVID-19疫情不应影响已有接种项目和人群接种率为立场。为了更加重视流感疫苗的接种和提升流感疫苗的接种率,其优先接种人群跟以往的立场文件有所不同。


优先人群:

第一,优先人群是医务人员。尽量减少医疗服务缺勤,尤其是在医疗资源有限的国家,以免导致的医疗服务的中断;

第二,优先人群是老年人。老年人对流感和COVID-19均是高危人群,由此可减少发病和住院率,若供应条件允许,可从原来的60~65岁扩展至50岁及以上人群。

第三,优先人群是其他高危人群,不分先后顺序。包括孕妇、慢性病患者、儿童等[8]


英国PHE:接种流感疫苗,减少卫生资源占用


许多国家纷纷出台了接种流感疫苗的相关要求,例如英国卫生署(PHE)就提到接种流感疫苗来减少卫生资源的占用。


背景:2020年的流感活动强度很低。


模型结果:英国2021-2022年的流感活动强度比往常高50%,开始流行的时间有可能比往常更早。也就是说,今年已经累积了更多的流感易感人群,担心今年流感会反复,并且流感活动强度可能比以往季节还要高,尤其是在COVID-19冬春季的高峰期,同时可能会造成医疗资源的占用[9]


因此,接种流感疫苗,减少冬季COVID-19暴发的住院及医疗卫生资源的占用;同时接种COVID-19和流感疫苗,以降低相关的发病率和病死率。


中国流感疫苗预防接种技术指南(2021-2022)


中国对流感疫苗也是非常重视,每年冬春季都会出台《流感疫苗预防接种技术指南》,由国家免疫规划流感疫苗工作组编制,最后通过国家疾控中心正式文件印发各省,并在《中华医学杂志》《中华流行病学杂志》《中华预防医学杂志》等发表,以供同行参考。


2021年9月份发布的《中国流感疫苗预防接种技术指南》更新了:①研究证据:流感疾病负担、疫苗效果、安全性监测、成本效益;②一年来国家卫生健康委员会流感防控有关政策和措施;③我国2021-2022年度国内批准上市及批签发的流感疫苗种类;④本年度三价和四价流感疫苗组份;⑤2021-2022年度的流感疫苗接种建议。


2021-22季节流感疫苗组份和推荐人群


今年应用的疫苗有三价疫苗和四价疫苗。三价疫苗组份:A/Victoria/2570/2019 (H1N1)pdm09类似株、A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2)类似株、B/Washington/02/2019 (Victoria系)类似株。四价疫苗组份:增加B/Phuket/3073/2013 (Yamagata系)类似株。疫苗工艺分为灭活、减毒活疫苗。


指南对任一产品无优先推荐,即不同价次疫苗、灭活、减毒活疫苗之间不优先推荐,各地、个人可根据财政投入、支付能力自由选择相应的疫苗。


为尽可能降低流感的危害和对COVID-19疫情防控的影响,推荐按照优先顺序对重点和高风险人群进行接种。

①医务人员,包括临床救治人员、公共卫生人员、卫生检疫人员等;

②大型活动参加人员和保障人员,如冬奥会体育赛事活动;

③养老机构、长期护理机构、福利院等人群聚集场所脆弱人群及员工;

④重点场所人群,如托幼机构、中小学校的教师和学生,监所机构的在押人员及工作人员等;

⑤其他流感高风险人群:老年人、儿童、孕妇、慢性病患者等。


《关于做好2021-2022年流行季流感防控工作的通知》联防联控机制综发〔2021〕109号


2021年国务院联防联控机制综合组印发了《关于做好2021-2022年流行季流感防控工作的通知》。


一、高度重视流感防控工作


继续实施「强化监测预警、免疫重点人群、推进多病共防、规范疫情处置、落实医疗救治、广泛宣传动员」的综合举措;

强化风险意识,坚持底线思维,在当地党委、政府的统一领导下,加强部门间沟通协调和联防联控;

统筹安排部署冬春季流感防控工作,明确「四方」责任,落实各项防控任务,共同依法科学做好流感防控工作。


二、强化疫情监测预警和分析研判


三、有序推进流感疫苗接种工作


对人群聚集场所脆弱人群及员工、重点场所人群、高风险人群开展疫苗接种。


四、提升流感疫苗接种服务能力和接种便利性


统筹做好COVID-19病毒疫苗、流感疫苗和其他常规疫苗接种工作;

落实延长接种周期、开展分时接种、增加每日服务时间等措施,鼓励在学校、幼儿园、养老机构等单位组织开展集中接种。


五、加强流感疫苗采购调配管理及接种数据信息化管理


统筹管理流感疫苗采购、分配和调配工作,做到精准计划和使用,适时加强流感疫苗动态调配,保证接种点疫苗均衡供应。


六、统筹医疗资源规范开展救治


充分认识新冠肺炎和流感疫情可能存在叠加的形势,提早做好医疗救治准备工作;

充分发挥发热门诊「哨点」作用,规范预检分诊、发热门诊工作流程;

细化流感医疗救治工作方案,加强医务人员培训和药品物资储备,确保医疗秩序平稳;

规范开展临床诊疗,尽最大努力减少重症,降低病死率。


七、加强流感防控科普宣传


医生同道们多做科普,使广大群众提升对流感疾病和防控措施的认识,来降低风险。


二、促进流感接种政策,提升接种率


流感疫苗供应量


2021年流感疫苗预估量为7000万剂次(图3),这对于14亿人口的我国来讲并不多,显然流感疫苗比往年有所提升,应该说今年的接种压力还是比较大的。这是因为COVID-19疫苗接种的影响,各地优先接种COVID-19疫苗,且COVID-19疫苗与流感疫苗接种间隔至少14天。据了解目前流感疫苗接种还不足预期一半,各地期望能够加强接种来做好流感防控,以保障新冠的防控工作。


图3:2007-2021年流感疫苗供应量(万剂次)


挑战:我国流感疫苗接种率整体仍不高


2020-2021流行季全国总体疫苗接种率只有3.34%(表1),其中免费政策接种人群(包括老年人、中小学生)接种率较高,占政策覆盖区的50%以上,其次是医保政策占9%,自费人群不足3%,提示流感疫苗免费政策是提升接种率非常有效的措施。


表1:中国CDC调查期间的报告接种人数和接种率


推动流感疫苗政策与项目


从科学证据转化为政策,再转化为公共卫生项目的实施,流感疫苗接种率才能整体提升并达到稳定水平,这是流感防控和大流行应对的很好措施。


1、接种优先人群——医务人员


各国医务人员流感疫苗接种现状


各国医务人员对流感疫苗接种政策措施意愿及接种率差别很大(图3),有些国家流感疫苗接种率很高,像芬兰的接种率(2018-2019)将近百分之百,大部分发达国家的接种率在60%以上,但是我国的接种率(2018-2019)不足12%,相比而言,我国与其他国家还有一定差距(图4)[10-16]。其原因可能是我国政策实施的便利性有待提升。


图4:中国及部分发达国家流感疫苗接种率


政策指导:提升我国流感疫苗接种率的支持与要求


政策倡导:1、每年疫苗预防接种技术指南都推荐医务人员是优先接种人群;2、自2018年开始,国家卫健委每年发布流感防控工作通知和流感防控工作方案。要求在流感流行季前,各级医疗机构要免费为本单位医务人员提供流感疫苗接种服务。感染科、呼吸科、儿科等重点科室医务人员要确保全员接种,充分发挥典型示范作用。


医务人员流感疫苗接种情况调查


经过近几年的政策倡导和推进,医务人员流感疫苗接种情况取得了一定的成效。2018-2019季节,丁香园调查(4078人)医务人员总接种率为11.6%;2019-2020季,《呼吸界》调查(4595人)医务人员总接种率为64%,「高风险科室」医务人员接种率为70%(表2)。不同情形的政策,对疫苗竞争的影响是非常大的,比如有免费政策的情况下,各医疗机构要求医务人员接种时的接种率会达到84%;反之,既无免费政策又无任何要求时的接种率只有25%。因此,免费政策、医药有明确要求以及提供院内接种可以提升医务人员的接种率。


表2:医务人员流感疫苗接种调查


西宁市医务人员流感疫苗接种现状


过去两年我们对西宁市4所医院做了医务人员流感疫苗接种率及相关因素干预措施研究,旨在推行医务人员免费接种流感疫苗政策,提高疫苗接种服务可及性(图5)。这对疫苗政策实施和项目实施提供了很好的借鉴。


图5:西宁市医务人员流感疫苗接种


医务人员(HCWs)是中国CDC推荐的流感疫苗目标人群中的一小部分


中国CDC推荐的流感疫苗接种目标人群与WHO推荐的几乎一致,共计4.26亿人,医务人员只有1100万左右;虽然医务人员占一小部分,却是极其重要的目标人群(图6)[17]


注:蓝色条形表示医务人员数量

图6:中国CDC推荐的流感疫苗接种目标人群


医务人员接种疫苗的主要原因是:一、医务人员本身的暴露风险高,传播风险高;二、医务人员能够发挥很好的示范作用。


医生推荐接种,提高患者接种率,减少集中就诊压力


医生推荐接种对提高患者的接种率是非常有效的。日本有两项接种疫苗的研究(图7),一项研究显示,日本医生为青少年提供IIV和流感相关教育的比例分别可达89%(117/132)和86%(112/131)[18]。另一项研究显示,医生推荐可将≥65岁门诊患者接种流感疫苗的可能性增加1.5倍(OR=2.49, 95%CI 1.18~5.25)[19]


图7:日本接种疫苗研究


患者通常是愿意听从医生推荐,从而更愿意接种流感疫苗。一方面可以减少发病率,另一方面可以减少集中就诊的压力。


国内外慢性病指南共同推荐:高危人群每年接种流感疫苗


实际上国内外很多慢性病指南都推荐了流感疫苗的接种,例如《秋冬季节老年糖尿病患者流感疫苗接种的中国专家建议(2020)》、《中国心力衰竭诊断和治疗指南(2018)》、《AHA/ACC 冠心病和其他动脉粥样硬化性血管疾病二级预防指南(2006)》、《2022 慢性阻塞性肺疾病全球创议(GOLD):COPD诊断、治疗与预防全球策略》、《全球哮喘防治创议(GINA)(2019)》以及《癌症相关感染的预防和治疗指南 2021.1版》等。目前,高危人群接种流感疫苗已成为了各个学术团体的共识。


提升医务人员流感疫苗接种率的倡议及行动


以「我接种,你受益」为原则:提高医务人员对流感及疫苗的认识;制定公共政策与目标;提升预防接种服务可及性;建立HCWs流感疫苗接种管理与报告制度;倡导医务人员向重点人群推荐。


在此,希望更多的同仁接种流感疫苗,并实际行动去推荐易感人群流感疫苗接种。


2、接种优先人群——孕妇


孕妇接种流感疫苗的免疫原性、效力和效果


从2014年中国疾病预防控制中心(CDC)开始做循证医学的《流感疫苗预防接种技术指南》,2018-2021年每年指示医务人员、孕妇为流感疫苗接种的优先人群。与同龄非怀孕女性相比,孕妇感染流感会提高重症或死亡风险。大量的临床试验数据证明,妊娠期接种流感疫苗,既可保护孕妇,也可通过胎传抗体保护其新生儿免于罹患流感。


美国一项前瞻性观察队列研究:孕期接种流感疫苗,使婴儿确诊流感感染和ILI住院的风险分别降低41%和39%,接种组孕妇的婴儿在2-3月龄时流感抗体滴度也显著高于未接种组[20]


2004-2005年在孟加拉国开展的RCT显示:与对照组相比,接种三价灭活疫苗(IIV3)能降低孕妇36%和婴儿29%的发热呼吸道疾病,IIV3接种组的婴儿出生6个月内确诊流感感染减少63%[21]


孕妇接种流感疫苗的困境


在我国孕妇接种流感疫苗仍处于困境,虽然指南中孕妇列为优先接种对象,但是安全性和有效性的科学证据缺乏,流感疫苗说明书中孕妇仍是禁忌人群,目前尚未获得孕妇使用本品的临床试验数据。孕妇去接种单位预约流感疫苗也通常会被拒绝。


孕妇到底能不能接种流感疫苗?


倡议:一、指南推荐跟疫苗说明书有冲突,希望疫苗生产企业能尽快更新说明书;二、政策上能支持流感疫苗超说明书使用,让孕妇这一高危人群尽快获得疫苗保护。


3、接种优先人群——老年人


民生实事项目-老年人流感疫苗免费接种


浙江省有一项老年人流感疫苗接种的特殊案例,早在2017年在台州市椒江区开始实施老年人(≥60岁)免费接种流感疫苗,后来台州市将该政策作为惠民项目在全市实施,2018年台州市老年人(≥60岁)陆续免费接种,直至2020年,该项目作为省政府民生实事项目,浙江户籍70岁及以上老年人开始接种。这个案例说明我们的政策需要一个倡导过程:让政府和群众都认识到流感疫苗的接种是能够让老年人获益的项目。


希望我们的民生实事项目增加公共卫生项目,尤其像疫苗预防接种项目,让更多人群,尤其高危人群,能享受到公共卫生的获益,利用预防手段来降低流行疾病负担。


三、医防融合,推动感染性疾病防治


群医学及公共卫生学院一直在推动感染性疾病的防治,今年重阳节,我们组织了临床医生和公共卫生的专家们一起倡导:老年人应该去接种流感疫苗、肺炎球菌疫苗和带状疱疹疫苗,来降低感染疾病的负担,从而减少对老年人健康的危害。


图8:活动现场照


今年10月22日,中国医药卫生文化协会专门成立了疫苗与健康分会,以「讲疫苗故事,倡健康风尚」为主题做健康科普和疫苗倡导。希望更多医生朋友们加入到疫苗倡导和健康科普的团队里面,让故事传的越来越广,让更多人受益。


图9:活动现场照


小结


1、接种流感疫苗,减少新冠疫情防控干扰;


2、促进流感接种政策,提升接种率;


3、医防融合 医防协同,推动感染性疾病防治。


参考文献 

[1] Feng L, et al. Nature communications 2021.

[2] Han S, …. Feng L. China CDC Weekly (in press).

[3] Han S, …. Feng L. Engineering (under review).

[4] Baker et al. The impact of COVID-19 nonpharmaceutical interventions on the future dynamics of endemic infections. PNAS.2020.

[5] WHO Influenza vaccines position paper. WER 2012;87(47):461–476.

[6] Troeger et al. Global Burden of Disease Lancet Respiratory Medicine 2018.

[7] Lancet Public Health 2019; 4: e473–81; Lancet Public Health 2019; 4: e436-437; Influenza Other Respir Viruses. 2019, 14(2):162-172.

[8] WHO/2019-nCoV-19/SAGE_influenza/2020.1.

[9] PHE.The national influenza immunisation programme 2021 to 2022. https://www.gov.uk/government/publications/national-flu-immunisation-programme-plan/national-flu-immunisation-programme-2021-to-2022-letter.

[10] Liu H, et al. An Internet-Based Survey of Influenza Vaccination Coverage in Healthcare Workers in China, 2018/2019 Season. Vaccines (Basel). 2019;8(1):6. doi:10.3390/vaccines 8010006.

[11] PAHO. Influenza Vaccine Coverage. https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=10120:influenza-vaccine-coverage&Itemid=41115&lang=en

[12] CDC. Influenza Vaccination Coverage Among Health Care Personnel — United States, 2019–20 Influenza Season.https://www.cdc.gov/flu/fluvaxview/hcp-coverage_1920estimates. htm

[13] Hämäläinen A, et al. Support among healthcare workers for the new mandatory seasonal influenza vaccination policy and its effects on vaccination coverage. Ann Med. 2021;53(1): 384-390.

[14] ECDC. Seasonal influenza vaccination and antiviral use in EU/EEA Member States. (2018-12-18). https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/seasonal-influenza-vaccination-antiviral-use-eu-eea-member-states

[15] To KW, et al. Increasing the coverage of influenza vaccination in healthcare workers: review of challenges and solutions. J Hosp Infect. 2016; 94(2):133-42.

[16] 湖南省预防医学会. 流感疫苗公费接种项目方案专家共识. 中华预防医学杂志, 2020, 54(12): 1364-1377.

[17] * Yang J, et al. Vaccine 2016;34:5724-5735.

[18] Katsuta T, et al. Japanese physicians' attitudes and intentions regarding human papillomavirus vaccine compared with other adolescent vaccines. Papillomavirus Res. 2019;7:193-200.

[19] Kajikawa N, et al. Factors associated with influenza vaccination in Japanese elderly outpatients. Infect Dis Health. 2019; 24(4): 212-221.

[20] Steinhoff MC, Omer SB, Roy E, et al. N Engl J Med, 2010.

[21] Zaman K, Roy E, Arifeen SE, et al. N Engl J Med, 2008.


专家介绍


冯录召


中国医学科学院北京协和医学院研究员,博士生导师,群医学及公共卫生学院执行副院长。兼任世界卫生组织免疫专家咨询委员会流感疫苗专家组成员,国家健康科普专家库第一批成员,中国医药卫生文化协会疫苗与健康分会会长,中华预防医学会流感预防控制工作委员会副主任、呼吸病预防与控制专业委员会常委,《Intelligent Medicine》《中华流行病学杂志》等期刊编委。主要从事流感、人感染禽流感、新冠肺炎等呼吸道传染病的流行病学、疾病负担、疫苗政策和防控策略研究。共发表中英文论文160余篇,其中第一或通讯作者在Lancet、Lancet Public Health、Nature Communications等期刊发表60余篇。获省部级科技奖励7项。入选中央文明办、国家卫生健康委联合授予的2020年“中国好医生、中国好护士”抗疫特别人物,民革中央“抗击新冠肺炎疫情先进个人”。


本文由《呼吸界》编辑 Asiya 整理,感谢冯录召教授的审阅修改!


* 感谢赛诺菲巴斯德对本次直播的大力支持!


本文完
直播导演:刘迪;排版:Jerry
2578