编前语

随着医学进展和人口老龄化进程加速，“共病”不仅是医学前沿问题，更直接关乎民生福祉。为此，全国政协常委、中国工程院院士王辰带来了对“共病”研究的思考与建议，他详细阐释了加强共病研究布局的三大“必要”，并提出了三项具体建议。

图：全国政协常委、中国工程院院士王辰

共病之困：近七成老年人面临共病问题，其危害远超单病叠加

谈及“共病”，王辰委员首先向我们廓清了概念——共病，即多种健康问题或疾病共存于同一个体的状态，已经成为当代医学的前沿问题和卫生领域的突出、紧迫挑战。

共病的危害性远被低估。王辰委员提到，初步研究提示，近七成老年人面临共病问题，其危害远超单病叠加！研究显示，患者每新增一种慢性病，死亡风险升高36%，年均住院次数、医疗费用均为单病患者的2-3倍，相关医保支出占慢病总费用60%以上，给家庭及社会照护体系带来了沉重负担。

王辰委员进一步分析，我国学者已在共病领域提出创新概念并形成一定的人群及样本资源布局，但就总体医学布局而言，已有科研攻关布局分散，缺乏有效的顶层设计和跨学科系统攻关。

研究之需：帮助医生从“治病不治命”向“治病又治命”转型，关乎民生福祉与国家战略

基于现状分析，王辰委员着重阐述了加强共病研究布局的三大“必要”：

一是助力健康中国建设与健康老龄化。

共病研究关乎现代医学转型与民生福祉，将推动现代医学从传统疾病治疗模式向主动健康照护模式转变，助力新药研发、探索老药新用、一药多用、多药组方路径，促进诊疗与健康照护技术创新，改善患者整体预后，提升全民健康福祉，加速健康中国目标实现，为应对人口老龄化提供坚实科技支撑。

二是引领国际医学前沿，助力中国实现高水平科技自立自强、建设世界科技强国。

当前，共病研究已成为国际医学“抢滩布局”的热点，美、欧等科技先行国家渐将其纳入国家健康科技战略核心，形成体系化支持：美国国立卫生研究院在共病领域累计投入29.9亿美元，欧洲地平线项目构建了共病负担、机制研究的全链条布局。我国共病研究虽尚处于初期，但已有较为清晰的研究思路，系统布局攻关有望取得突破性原创成果，引领国际医学发展、抢占科技先机。

三是补齐国内研究短板，成就完备研究体系。

王辰委员提及，“十三五”以来，我国部署了重大慢病防控、常见多发病防治、主动健康应对老龄化等重点专项及重大传染病、重大新药创制、四大慢病重大专项，为单病防控提供了坚实支撑。但这些专项均以单病种为核心导向，仅部分项目涉及共病研究且多以单一病种为切入点，与国际趋势、国家战略需求存在差距。与此同时，我国已形成可支持共病研究的多元长程人群队列及样本资源，且人工智能与高性能计算布局可为数据驱动的共病研究提供技术基础，这些独特优势与多学科方法深度融合，有望突破单病“分解式”研究局限，构建共病研究全新范式。

建议之策：设立国家科技重大专项或重点研发专项，协同各方联合攻关

为此，王辰委员提出以下具体建议，并阐释了背后的思考：

一是抓住医学由关注单病转而关注共病的重大历史机遇，强化顶层设计，设立共病重大专项或重点专项。打破当前研究布局分散现状，构建涵盖共病病因、病机、病象、诊断、干预、转归的体系化研究体系，开展有组织科研攻关。

二是建立多专项协同联动机制。依托共病探索多专项协同联动机制，优化经费与任务布局，提升医学领域科研资源整合效能；发挥共病相关已布局项目与新项目的协同作用，以共病专项推动以往科研投入的接续创新与成果转化，深度融合数据科学、人工智能、医学信息学、数学等多领域布局，形成跨学科协同攻关。

三是聚焦共病研究临床转化，提升共病照护水平。共病研究的最终目标是提升个体与人群健康照护水平，应支持重点实验室、大学、科研机构、医院、企业组成联合体开展系统研究，推动研究成果转化为提升“健康促进、预防、诊断、控制、治疗、康复”六位一体照护体系的核心技术方法，推动医学研究从“应对疾病”向“照护健康”转变。

本文完

责编：Jerry